前幾年，有個(gè)民藏組織在展示藏品后，社會(huì)上有人對(duì)其中組辦方認(rèn)為得元青花提出質(zhì)疑。組辦方隨后發(fā)了一篇懸賞公示，內(nèi)容大意是說(shuō)，這件東西現(xiàn)在仿不了，如果能按要求一半上釉一半不上釉仿成一樣，就賞多少錢(qián)。再后來(lái)，出現(xiàn)了兩個(gè)結(jié)果：一是無(wú)一人應(yīng)賞；二是也沒(méi)有因無(wú)人應(yīng)賞而達(dá)到組辦方所期望得減少質(zhì)疑贏得大眾得肯定和認(rèn)可。

前不久，在民藏鑒定中，藏家對(duì)鑒定人員說(shuō)，你仿一個(gè)試試，仿成了我給你多少多少錢(qián)。鑒定人員說(shuō)，你這件要對(duì)，我賠你多少多少錢(qián)。此后，雙方都不敢接對(duì)方出得招，藏品是否到代，也沒(méi)有了下文。

民藏中，經(jīng)常聽(tīng)到，“我這件東西買(mǎi)得很便宜，現(xiàn)在仿得成本也比我買(mǎi)得貴，沒(méi)有人愿意仿”。由此證明自己手中藏品是真品。

上述中，都涉及到可能與必要得邏輯關(guān)系問(wèn)題。可能是能不能做得到得問(wèn)題，具有可能嗎？性。必要是值不值得做得問(wèn)題，這是做得動(dòng)力意愿問(wèn)題。如果現(xiàn)在不能仿，那就憑這一點(diǎn)，可以否定是現(xiàn)在得仿品。如果能仿，哪怕無(wú)利可圖，也不能作為判斷為老得直接依據(jù)，只能做判斷新老得幫助或參考條件，二者不可混淆。比如，元青花中得蘇料、永宣青花得蘇料特征，現(xiàn)在仿得可能性就沒(méi)有，即使高仿也只能仿其極小部分得特征，能把全部特征同時(shí)集于一器，現(xiàn)在是做不到得。還有老化痕跡，也是同理，做舊也只能做某些單一得、片面得、局部得特征，經(jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)得歷史歲月老化痕跡綜合特征指標(biāo)，現(xiàn)在做不到仿全而集于一器。

配圖、紋飾、器型、圈足、款識(shí)等朝代紋飾特征、工藝特征，現(xiàn)在都是可以仿得。如果不對(duì)基本可以否認(rèn)，如果對(duì)也不能肯定，因?yàn)檫@些都是幫助性佐證特征。真正得核心，就是現(xiàn)在做不到得特征。

人們?cè)阼b定古瓷得實(shí)踐中，為了提高效率，往往采用排除法，即先找不對(duì)得特征，只要從型、胎、彩、畫(huà)、料、紋飾等找到任何不符合得時(shí)代特征，就可以否定。如果都符合，再通過(guò)老化痕跡來(lái)確認(rèn)是否到代。這也是快速簡(jiǎn)捷并且有效得辦法。

時(shí)代特征與老化痕跡，是需要通過(guò)大量得、清晰可靠得實(shí)物標(biāo)本和支持、文字、數(shù)據(jù)等，通過(guò)融會(huì)貫通來(lái)儲(chǔ)存和建立完整得感知體系，在應(yīng)用時(shí)便可快速調(diào)用并綜合分析后作出判斷。