在紀(jì)檢監(jiān)察宣傳教育崗位工作多年，這幾年隨著紀(jì)法知識宣傳教育得日漸深入，我這個“老宣教”帶著“老經(jīng)驗(yàn)”上陣做宣講，可是總擔(dān)心不知道宣傳效果如何，心里直打鼓。直到，蕞近發(fā)生得一件小事，讓我醍醐灌頂。

11月22日晚上，浙江省寧波市紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)工作群格外熱鬧?！皸钅衬橙绻麤]向監(jiān)委而是向公安機(jī)關(guān)投案，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該怎么辦？”“參股企業(yè)和混改企業(yè)得領(lǐng)導(dǎo)班子，能否認(rèn)定為監(jiān)察對象？”……群里得紀(jì)檢監(jiān)察干部們圍繞當(dāng)天我們推出得“案說101個罪名”漫畫，自發(fā)開展了一場監(jiān)察法線上業(yè)務(wù)討論。

回想兩個多月前，剛接到“案說101個罪名”系列漫畫制作任務(wù)時，我心里是沒有底氣得。一個“老宣教”來涉獵這么可以得罪名，我可以么？懷著忐忑得心情，我和同事加班加點(diǎn)地投入到工作之中，針對分配給我們負(fù)責(zé)制作得罪名，找判決書、寫腳本、用漫畫得形式拆解案情，琢磨罪名構(gòu)成要件、紀(jì)法要點(diǎn)，征求審理部門意見，反復(fù)修改方才定稿上報。整個過程，對我們所有參與者而言，都是一次難忘得監(jiān)察法業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。

令我驚喜得是，這組漫畫開始連載后，帶來得“蝴蝶效應(yīng)”還不止于工作群里得討論。好幾個市紀(jì)委監(jiān)委派駐紀(jì)檢監(jiān)察組組長跟我反饋，他們受啟發(fā)梳理了一組監(jiān)察對象違規(guī)持股交易、違規(guī)房產(chǎn)交易、家屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)以及個人事項(xiàng)漏報瞞報等紀(jì)法漫畫，在“周二夜學(xué)”時結(jié)合監(jiān)察法實(shí)施條例進(jìn)行宣講，想不到在參訓(xùn)學(xué)員中掀起紀(jì)法學(xué)習(xí)熱潮。會后前來主動一些模棱兩可風(fēng)險點(diǎn)得人真不少，還有得單位舉一反三，開展了監(jiān)察對象違規(guī)持股交易、違規(guī)房產(chǎn)交易、家屬違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)等廉政風(fēng)險自查自糾。

這些經(jīng)歷給了我這個“老宣教”新得領(lǐng)悟。以前我對案例形式得紀(jì)法教育心里總是有點(diǎn)怵，一方面覺得自己只是宣教干部，擔(dān)心別人覺得我說案子不可以，另一方面也顧慮案例引用后會讓當(dāng)事人尷尬，讓案發(fā)單位為難。很多時候得紀(jì)法教育，都局限在簡單通報稿得照本宣科中結(jié)束了。

事實(shí)上，如果我自己對紀(jì)法條文都沒有完全吃透，案情來龍去脈也不熟悉，對案件得點(diǎn)評也是套用別人得話，怎么可能讓聽眾產(chǎn)生共鳴呢？

開展紀(jì)法教育，不能止步于照本宣科，得為黨員干部敲響紀(jì)律得警鐘，使違紀(jì)違法問題禁于未萌、止于未發(fā)。要達(dá)到這樣得效果，需要我這個“老宣教”與時俱進(jìn)探索創(chuàng)新更多貼近實(shí)際、貼近工作得有效宣傳形式和載體，學(xué)會站在受眾得角度去思考，通過深入淺出得方式去轉(zhuǎn)化、輸出紀(jì)法知識，讓紀(jì)法知識真正“活”起來。

現(xiàn)如今，寧波市、區(qū)縣兩級紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)動，從典型案例選取、紀(jì)法知識普及、形式內(nèi)容創(chuàng)新等方面下功夫，圍繞中央八項(xiàng)規(guī)定精神、監(jiān)察法實(shí)施條例、群眾身邊腐敗和作風(fēng)問題等重點(diǎn)，從近年來查處得違紀(jì)違法案例中，精選典型案例，通過抖音VLOG、漫畫長圖、紀(jì)法情景劇等方式，小切口、多角度、全方位開展紀(jì)法知識宣傳，進(jìn)一步提升了紀(jì)法教育得效果。（寧波市紀(jì)委監(jiān)委宣傳部 朱建峰 || 周振華）