近一個(gè)多月來(lái)，由司馬南老師網(wǎng)上言論引發(fā)得“聯(lián)想事件”不斷發(fā)酵，駁聯(lián)想與撐聯(lián)想雙方你來(lái)我往，好不熱鬧。鄙人才疏學(xué)淺、一介平民，然自覺愛國(guó)之心堪比司馬南老師和眾網(wǎng)友，故在抖音和本站上也看了不少這場(chǎng)論戰(zhàn)得視頻和文章，心存一些疑惑和不解。現(xiàn)僅就幾個(gè)方面提出如下問(wèn)題，提請(qǐng)網(wǎng)友思考和討論。
一、關(guān)于聯(lián)想電腦“國(guó)內(nèi)售價(jià)遠(yuǎn)高于國(guó)外”得問(wèn)題。
我看到有撐聯(lián)想得可能解釋說(shuō)，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)得售價(jià)是含稅價(jià)，而在國(guó)外得售價(jià)是不含稅價(jià)。對(duì)這個(gè)解釋，我很納悶。因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想2020年在華夏市場(chǎng)得銷售額僅占全球銷售額得三成左右，利潤(rùn)占比卻高達(dá)80%！亦即占七成得海外銷售額僅貢獻(xiàn)了聯(lián)想20%得利潤(rùn)。售價(jià)含不含稅竟能導(dǎo)致銷售利潤(rùn)率有如此大得差別？這顯然是不可能得！故，鄙人提請(qǐng)這方面得行家對(duì)該問(wèn)題作深入探究和分析，給出答案。同時(shí)對(duì)聯(lián)想這個(gè)“民族企業(yè)”是否在產(chǎn)品定價(jià)上采取了“國(guó)內(nèi)國(guó)外區(qū)別對(duì)待”作出判斷，以告國(guó)人。
二、關(guān)于聯(lián)想是否資不抵債得問(wèn)題。
網(wǎng)上獲悉，聯(lián)想現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)90.5%，所有者權(quán)益（即凈資產(chǎn)）為200多億，欠供貨商得貨款高達(dá)1000多億，而無(wú)形資產(chǎn)中得商譽(yù)為300多億。即聯(lián)想得凈資產(chǎn)如果扣除商譽(yù)部分實(shí)際上已是負(fù)數(shù)。
何為商譽(yù)？說(shuō)通俗些就是企業(yè)在市場(chǎng)上得口碑以貨幣形式標(biāo)識(shí)得價(jià)值吧。商譽(yù)可以賣出變現(xiàn)么？不能！那么問(wèn)題來(lái)了，聯(lián)想欠著供貨商上千億天量資金不付卻還拿出錢去投資（翼龍貸、拉卡拉等）據(jù)稱不良率已達(dá)6%得小貸業(yè)務(wù)，這個(gè)賬面值300多億得商譽(yù)何以體現(xiàn)和支撐？是不是有很大得水分？說(shuō)聯(lián)想沒有資不抵債，并用國(guó)際同業(yè)水平（IBM、戴爾等）做類比，不知道這方面得可能是否認(rèn)同？同時(shí)提請(qǐng)可能分析、判斷，其是否有暴雷得風(fēng)險(xiǎn)。
三、關(guān)于高持股分紅同時(shí)高薪酬得性質(zhì)，以及國(guó)資尚在為何無(wú)人監(jiān)管得問(wèn)題。
聯(lián)想在股改后成為混合所有制企業(yè)，柳、楊等人均持有不少股份，每年在獲取高額分紅得同時(shí)還領(lǐng)取超高薪酬。2020年，柳傳志年退休金近億元，楊元慶年薪更高達(dá)1.7億，甚至更有兩位外籍高管比楊元慶還高，其余高管中大幾千萬(wàn)年薪得比比皆是。2020年聯(lián)想28位高管薪酬支出9億多元，約占年利潤(rùn)得30%。
大家都在質(zhì)疑如此超高薪酬是否合理或合法得同時(shí)，也苦于似乎無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)可奈何。但是大家可能忽略得是聯(lián)想還是個(gè)混合所有制企業(yè)，國(guó)資尚在！
我們知道，薪資支出是計(jì)入企業(yè)成本費(fèi)用得，企業(yè)得利潤(rùn)等于銷售收入減去成本費(fèi)用。即多計(jì)提支出薪資，意味著利潤(rùn)得降低，而利潤(rùn)降低意味著可供股東分配利潤(rùn)得減少。相應(yīng)地，可分給國(guó)有股份得分紅也就減少了。至此，我似乎明白了聯(lián)想高管層為何給自己定出如此辣眼睛得超高薪酬，也似乎明白了張捷教授為什么說(shuō)這是一種貪污行為。或者說(shuō)，其股改時(shí)得所謂“原罪”暫不提，這個(gè)環(huán)節(jié)，是否也是一種國(guó)有資產(chǎn)流失呢？
另一個(gè)讓我驚異得，是國(guó)資尚在得情況下，不可能沒有代表進(jìn)入董事會(huì)吧？其是否履行、行使了相應(yīng)職責(zé)和權(quán)利？同時(shí)，這位國(guó)資代表得薪資又是如何定得呢？
上述問(wèn)題，歡迎可能和眾網(wǎng)友、討論，不妥之處，請(qǐng)點(diǎn)明、指正。
