1.阿里女員工事件驚現(xiàn)反轉(zhuǎn)？
“我的丈夫有錯(cuò)但不至犯罪！”
阿里女員工被性侵事件主角王某文（曲一）妻子發(fā)聲了。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的阿里女員工遭性侵事件剛剛冷卻下來，繼受害者周某得到吃瓜群眾們同情，而后阿里被罵應(yīng)急處置不力后，阿里巴巴和涉事酒店及濟(jì)南警方分別做出動(dòng)作。
阿里撤職當(dāng)事人王某人及高層領(lǐng)導(dǎo)，以儆效尤，而亞朵酒店濟(jì)南槐蔭警方也分別做出事實(shí)聲明。
由于案件證據(jù)不足且案情復(fù)雜，警方一直在調(diào)查取證，期間甚至用上了測(cè)謊儀，最終結(jié)果一直未公布。
然而，就在昨天，當(dāng)事人王某文妻子一篇“我丈夫有錯(cuò)無罪，是周某勾引在先涉嫌誣陷”的帖子迅速發(fā)酵。
根據(jù)王某妻子的敘述，周某酒量在員工中數(shù)一數(shù)二，350毫升的白酒吐出后并不會(huì)讓她意識(shí)模糊喪失自主行為能力。
周某在飯后乘出租車回酒店時(shí)就開始對(duì)王某又親又抱，并主動(dòng)觸摸身體，意圖勾引，此事有同車同事可作證。
王某是接到同事電話并征得周某同意后才辦房卡進(jìn)入其房間查看醉酒情況，而周某再次通過摟抱等行為勾引王某，王某難忍誘惑做出回應(yīng)，并被周某要求先去洗澡買物品再發(fā)生關(guān)系；王某下單物品后突然驚醒，遂放棄不良念頭離開。
周某房間的物品系第二天清晨去她房間的華聯(lián)張某留下，其內(nèi)褲也是被張某帶走。
周某沒有在被猥褻后立即報(bào)警，而是直到退了房才報(bào)警，令人匪夷所思。
周某大鬧阿里員工食堂是被逼無奈豁出去維護(hù)自身利益，還是為了帶動(dòng)節(jié)奏制造輿論，其出發(fā)點(diǎn)令人生疑。
……
王某妻子的一番言論如同驚雷，阿里事件的熱度再次被引爆，這一波三折連續(xù)劇般的劇情讓旁觀者們?cè)评镬F里，難不成這起事件會(huì)迎來驚天大反轉(zhuǎn)？
事已至此，大家該罵的都罵完了，阿里該做出檢討的該撤職處罰的也都完成了，就在等待警方發(fā)出一個(gè)合乎事實(shí)公告的時(shí)候，竟然又被王某妻子的言論把事情推回到原點(diǎn)。
不得不說，如今的濟(jì)南警方壓力山大，如何堪破事實(shí)真相，給大眾一個(gè)完美的答復(fù)，需要下些工夫了。
2.撥開迷霧，誰是誰非
事情發(fā)展至此，圍繞阿里女員工自訴被性侵的案子越來越燒腦，一波三折堪比電視劇情節(jié)。在分析對(duì)錯(cuò)之前，我們不妨回顧下整個(gè)事件的來龍去脈。
根據(jù)周某自述，7月27日正值臺(tái)風(fēng)煙花期間，她被上司王某文逼迫一起前往濟(jì)南出差，與華聯(lián)超市洽談業(yè)務(wù)。
酒桌上不勝酒力的周某被客戶張某連續(xù)灌酒至不省人事，并被張某又摸又親各種猥褻，上司王某看在眼里卻并未阻止。
聚餐后爛醉如泥的周某被王某文及同事一起送到酒店，王某文離開后又借故回去并擅自辦了周某房間房卡，進(jìn)入房間對(duì)其實(shí)施性侵行為。
7月28日，酒醒的周某發(fā)現(xiàn)自己赤身裸體內(nèi)褲丟失，并看見了房間內(nèi)的物品，遂回想起自己被王某侵犯的細(xì)節(jié)，退房后報(bào)了警，警方介入。
回公司后周某試圖找上司討回公道并辭退王某文，但據(jù)周某反應(yīng)，上司們都在袒護(hù)王某文，無視她的請(qǐng)求。
無奈之下，周某印制傳單到阿里食堂散發(fā)，結(jié)果被保安強(qiáng)行帶離，忍無可忍將事件經(jīng)過濃縮成8000字長(zhǎng)文發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)。
一石激起千層浪，周某的爆料引發(fā)公眾對(duì)阿里的集體討伐，質(zhì)疑阿里管理模式和價(jià)值觀文化的聲音此起彼伏。
為了降低負(fù)面影響，阿里張勇公開致歉，王某文被辭退、其所在部門總裁和HRG引咎辭職，首席人力官童文紅被記大過。
但是，事情未查清楚前，眾人怒火難以消退，指責(zé)阿里的聲音越來越多，從處置不力到懷疑張勇的領(lǐng)導(dǎo)能力，進(jìn)而懷念馬云的時(shí)代，處于風(fēng)口浪尖的阿里只有打碎了牙往肚子里咽。
而且，同時(shí)與案件與關(guān)系的濟(jì)南警方和亞朵酒店也難辭其咎，遭受一波又一波的質(zhì)疑。
于是，亞朵酒店兩度發(fā)表聲明，稱當(dāng)天只是正常的客人聚餐活動(dòng)，并且是在爭(zhēng)取周某本人同意后才辦的房卡，而濟(jì)南警方也一直在查證取證。
后經(jīng)警方調(diào)查，一些與周某所述不一致的事實(shí)浮出水面：
首先，周某并不是王某文臨時(shí)起意強(qiáng)迫其出差，阿里和華聯(lián)的合作早在4月就敲定，周某的出差是正常工作安排。
其次，經(jīng)飯店服務(wù)員證實(shí)，在席間都是正常就餐，并沒有人強(qiáng)迫周某并為其灌酒。
周某房間的物品是其在7月28日清晨主動(dòng)聯(lián)系張某，由張某帶到酒店的，而且內(nèi)褲也是被張某帶走的。
這是8月14日濟(jì)南警方的通告，但因案情復(fù)雜，事件至今沒有水落石出。
就在熱度散去的時(shí)候，王某文妻子發(fā)出的帖子再次將公眾的眼球拉到了這樁丑聞跟前，誰是誰非的爭(zhēng)論依然沒有休止。
到底是猥褻，還是勾引？是王某文被周某構(gòu)陷，還是王某妻子為袒護(hù)丈夫故意扭曲事實(shí)，在所有事實(shí)經(jīng)過都調(diào)查清楚前，我們不能貿(mào)然下結(jié)論。
唯有靜待警方的調(diào)查結(jié)果，等真相浮出水面。
3.讓子彈飛一會(huì)又何妨
一起性侵丑聞，轟轟烈烈好不熱鬧，一波三折的情節(jié)背后到底有什么不為人知的勾當(dāng)，我們尚且不得而知。
但是，拋開當(dāng)事人的對(duì)錯(cuò)，拋開阿里處置應(yīng)急事件及時(shí)與否，作為一起事件的旁觀者，我們是否該反思下呢？
如今的時(shí)代網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，信息傳播速度飛快，有時(shí)候，一件沒頭沒尾的事情稍微加工就到了每個(gè)普通人的視線中，對(duì)錯(cuò)是非全憑個(gè)人猜測(cè)。
在這起阿里丑聞事件中，被牽著鼻子帶節(jié)奏的正是每一個(gè)旁觀者。
在女員工周某將自己被性侵的事件傳播到網(wǎng)絡(luò)后，鑒于對(duì)女性受害者的同情和對(duì)阿里恨鐵不成鋼的怒氣，無數(shù)“正義之士”在警方正式調(diào)查結(jié)果還沒公布便群起而攻之。
有人唾罵阿里管理方式、有人指責(zé)王某色膽包天毫無人性、有人批評(píng)濟(jì)南警方辦事拖沓……憤怒之情全化作一句句狂轟濫炸的言論，充斥著互聯(lián)網(wǎng)。
而如今，事件在警方調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了一些疑點(diǎn)，在王某妻子的敘述中又似乎有了些疑點(diǎn)，并且，當(dāng)冷靜下來稍稍推敲，便會(huì)發(fā)現(xiàn)周某的敘述有些地方并不合邏輯。
到底是主動(dòng)勾引還是被動(dòng)被猥褻，如今定論都還為時(shí)過早，我們被憤怒情緒帶偏的節(jié)奏也釋放的為時(shí)尚早。
所以，再次遇到類似事件時(shí)，何不做個(gè)冷靜理智的吃瓜者呢？切不可讓那些別有用心的人利用，被個(gè)人情緒帶偏了節(jié)奏。
既然反轉(zhuǎn)不停爆料不斷，那讓子彈飛一會(huì)又何妨。
注：本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且無法核實(shí)版權(quán)歸屬，不為商業(yè)用途，如有侵犯，敬請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
作者：心向吾桐
