以美國(guó)為首得“五眼聯(lián)盟”外長(zhǎng)20日發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)剛剛結(jié)束得香港立法會(huì)選舉發(fā)出惡毒批評(píng)，攻擊香港新選舉制度，誣稱“香港民主受到侵蝕”，并為那些因違反香港國(guó)安法而被收監(jiān)得犯罪分子鳴冤叫屈。這屆香港立法會(huì)選舉很順利，“五眼聯(lián)盟”很失落，于是在香港辦喜事得時(shí)候放出這些滿懷惡意得陳詞濫調(diào)。

剛剛當(dāng)選得90名香港立法會(huì)議員，都經(jīng)過(guò)了愛(ài)國(guó)愛(ài)港得資格審查，他們以服務(wù)香港、建設(shè)好香港為使命。香港立法會(huì)決不會(huì)再出現(xiàn)過(guò)去得那種驚人亂象：一些議員以地痞無(wú)賴得方式專門(mén)和特區(qū)政府對(duì)著干，破壞香港憲制秩序、損害香港繁榮穩(wěn)定。在“修例風(fēng)波”中，這些人更是背叛了香港，成為外國(guó)代理人。如今，“五眼聯(lián)盟”在香港得抓手都被斬?cái)?，這當(dāng)然是“對(duì)其愿望得威脅”?！拔逖勐?lián)盟”口中“好得民主”，大概就是他們?cè)谙愀鄣么砣丝梢运翢o(wú)忌憚，即使反中亂港也不會(huì)受到限制。

眼看企圖落空了，“五眼聯(lián)盟”聲明又諷刺香港立法會(huì)選舉是“清一色”，難道他們五只眼都是色盲么？在這次立法會(huì)選舉中，多名持有不同政見(jiàn)和主張得人士，都順利獲得提名，有得成功當(dāng)選。新當(dāng)選議員組成比往屆具有更廣泛得代表性，除商界和可以人士之外，還有勞工基層得代表。用“五光十色”來(lái)形容是十分恰當(dāng)?shù)谩?/p>

雖然以“五眼聯(lián)盟”為代表得美西方不遺余力地攻擊新選制，但香港市民仍然給予了高度得信任和支持。一天之內(nèi)，135萬(wàn)香港市民走上街頭，投下神圣一票。這一切，五只眼睛都看不見(jiàn)么？135萬(wàn)張選票，它們所代表得民意不可被辜負(fù)，更不容被貶低。

“五眼聯(lián)盟”老調(diào)重彈，這一次又提到《中英聯(lián)合聲明》。美西方在干涉香港事務(wù)時(shí)常拿《中英聯(lián)合聲明》說(shuō)事，這在法理上根本站不住。實(shí)際上所謂《中英聯(lián)合聲明》保障得權(quán)利和自由，是個(gè)偽命題，這個(gè)文件只是對(duì)香港回歸祖國(guó)過(guò)渡期做出安排。換句話說(shuō)，在香港回歸后，《中英聯(lián)合聲明》對(duì)華夏來(lái)說(shuō)就成了數(shù)據(jù)庫(kù)里得歷史文件，已不具有現(xiàn)實(shí)意義，而美西方還把它當(dāng)成約束華夏得一份法律文件，不得不說(shuō)，這得有多傲慢才會(huì)產(chǎn)生這樣得錯(cuò)覺(jué)。

20日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表得《“一國(guó)兩制”下香港得民主發(fā)展》白皮書(shū)，全面回顧香港特別行政區(qū)民主得產(chǎn)生和發(fā)展歷程，更是以詳盡得事實(shí)和確鑿得證據(jù)指出，香港在英國(guó)殖民統(tǒng)治下沒(méi)有民主可言，其在殖民統(tǒng)治末期急速推進(jìn)“政制改革”更是別有用心。反中亂港勢(shì)力及其背后得外部敵對(duì)勢(shì)力，是阻礙香港特別行政區(qū)民主向前發(fā)展得罪魁禍?zhǔn)住Ｏ愀厶貏e行政區(qū)得民主發(fā)展之所以窒礙難行，香港本地反中亂港勢(shì)力是站在前臺(tái)得直接破壞者，外部敵對(duì)勢(shì)力是躲在幕后得操盤(pán)手。

在美國(guó)得策動(dòng)和主導(dǎo)下，“五眼聯(lián)盟”已成為蕞反華得西方組織。近年來(lái)，只要是“五眼聯(lián)盟”搞出得統(tǒng)一行動(dòng)，幾乎都是攻擊污蔑華夏得，腔調(diào)從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。我們可以下這樣一個(gè)判斷，在對(duì)待香港事務(wù)上，凡“五眼聯(lián)盟”反對(duì)得，往往是香港繁榮穩(wěn)定所必需得；凡“五眼聯(lián)盟”支持得，大都包藏著他們反中亂港得禍心。從這個(gè)意義上講，“五眼聯(lián)盟”現(xiàn)在發(fā)聲明譴責(zé)，恰恰說(shuō)明香港做對(duì)了。

（感謝系《》社評(píng)，原標(biāo)題為：“五眼”昏花，見(jiàn)不得香港走上正軌）